BENOÎT HAMON : Le revenu universel

Les bêches sont remplacés par des charrues tiré par des chevaux, les chevaux sont remplacés par des véhicules essence pilotés par seul homme, homme aidé d’un logiciel qui pilote à distance son véhicule, une tâche progressivement remplacée par le véhicule qui lui dit qu’au final même plus besoin de pilote.

Cette histoire on la connaît tous, c’est celle du progrès technologique qui permet de faire plus, plus rapidement, plus facilement et avec moins de gens.

L’idée de la raréfication du travail a été popularisée par l’essayiste et technologiste américain Jeremy Rifkin dans son livre “La fin du travail”.

Un autre point important, pour Hamon, c’est la situation de la pauvreté chez jeunes en France.

Selon le rapport Sirugue : 

Le taux de pauvreté des jeunes de 18 à 29 ans était de 18,6% en 2013 contre 12,3% pour l’ensemble de la population.

Une précarité qui touche donc plus fortement les francais le plus jeunes. Une population qui ne bénéficie pas d’une des mesures centrales dans la lutte contre la pauvreté. Le RSA. Une aide qui permet à toute personne de + de 25 ans sans revenu de bénéficier d’une allocation de 500€ lorsque leur revenu est de 0€, une mesure complétée par la prime d’activité qui doit aider les gens ayant un petit à revenu à percevoir une complément de revenu. Une centaine d’euro de plus au SMIC. 

Un problème suplémentaire avec ces deux aides socailes, c’est le taux de non-recours, c’est à dire le nombre de personne qui ne demande pas ces aides alors qu’elles peuvent en bénéficier.

Et il ne s’agit pas d’un petit problème. Autour de 30% des personnes ne bénéficie pas du RSA alors qu’elle en ont le droit et 40% pour la prime d’activité. 

A noté qu’il existe aujourd’hui un RSA jeune. Mais c’est le genre de truc lancer dans l’urgence et assez fucker, très compliquer à avoir. il faut avoir bosser 2 ans dans les 3 dernières années.

J’en profite, si vous avez aujourd’hui + de 25 ans, pas de revenu ou un revenu proche du SMIC et que vous ne percevez pas le RSA ou une prime d’activité je vous ai mis un lien dans la description. Et si vous faite les démarches venez me raconter votre expérience. Ca m’intéresse.  

Origine de l’idée

Ce qui est vraiment fascinant dans l’histoire du revenu universel c’est le nombre de version d’une même idée.

A l’origine il y aurait un livre. L’utopie de Thomas Moore. Une société de 100.000 personnes vit sur une île. On y travail peu, les moyens de productions sont mis en commun et chacun reçoit un revenu garantit. Enfin pas tout à fait, l’argent n’existe pas, 

D’autre auteur ont dévellopé des idées proches du concept comme Voltaire par exemple. 

Mais parmis les versions modernes je peux présenter les grandes lignes de deux courants.

Le revenu universelle en “solde de tout compte”. En gros. Remplacer un maximum d’aides sociales. Ce qui peut aller jusqu’au assurance maladie, l’équivalent du RSA, les retraites, l’allocation familiale, le salaire minimum , l’aide au logement etc…

L’objectif de cette version c’est n’est pas forcément le montant qui compte le plus mais de simplifier l’ensemble des aides sociales qui sont compliqué à obtenir et d’éviter d’avoir à se soumettre à des demande intrusive du gouvernement pour recevoir une aide sociale. C’est une version assez libérale. 

De l’autre côté on à une version plus socialiste. C’est un revenu universel avec un montant en générale plus élevé. Le but ce n’est pas temps de simplifier les aides mais permettre aux individus de changer leurs rapport au travail et de mettre en place une taxation sur le revenu progressive pour le financer.

Le but c’est d’éliminer la pauvreté et surtout de libérer les individus de la nécéssité de travailler. 

En plus de celles ci il y à beaucoup d’autre version du revenu de base, en fonction de la taxation, du financement, du revenu, du fait que les enfants le perçoive ou nonm de son financement… 

Mais c’est une vieille idée, qui à beaucoup évoluer et qui revient dans les débats publics européen assez régulièrement depuis les années 1970.  En France, l’idée a déjà fait son apparition sous le gouvernement de Raffarin, une gouvernement de droite. Sans que l’idée aille beaucoup plus loin. 

Le revenu Universel Socialiste ? 

De quelle version s’approche celle défendue par Benoît Hamon

En lisant son programme trop rapidement on peut lire Je mettrai en place un revenu universel d’existence […] il atteindra la somme de 750€. 

Donc à priori c’est une sorte de compromis, mais ca c’est en lisant trop rapidement, parce que, la mesure que propose Benoît Hamon est assez différente de ce qu’il a annoncé au début et surtout elle a changé énormément.

Ca a commencer par 600€ pour les 18-25 ans peu importe leur revenue. 

Julia Cagé, devenu l’économiste en chef après la primaire, à chercher à enrichir cette proposition. Ca c’est qu’elle dit. Moi je dirais plutôt mettre de l’ordre dans une proposition qui n’était pas vraiment travaillée à fond.   

Maintenant on comprend un peu mieux cette mesure. 

Un revenu de 600€ versée automatiquement de 18 ans à l’âge de la retraite si les revenus d’une personne sont de 0€.  

SI les revenus de la personne augmente l’aide diminue. Jusqu’à disparaître au alentour de 2000€ par mois.

Si ton revenu passe à 0€ le mois suivant tu devrais avoir tes 600€ par mois qui arrive très vite a priori 

Et si tu dépasse les 2000€ de revenu, dans ce cas, tu ne touche pas cet argent mais il apparait sur le bulletin de salaire en une ligne négative pour dire que les 600€ sont là au cas ou tu en as besoin. 

Julia Cagé dans un interview pour france inter à mentionné que cela valait pour les étudiants également donc à priori on peut s’attendre à que en plus du RSA et de la prime d’activité, le système de bourse soit revu, 

Que peut on attendre de cette idée ?

Cette mesure, chiffré et détaillé, il pense pouvoir la mettre en place dès le 1 janvier. 

Cette mesure répond au principaux problèmes du constat de Benoit Hamon, en plus de résoudre le problème du non recours du RSA et de la prime d’activité, il s’agit d’une solution anti-précarité pour les 18-25 ans.  

Le travail combiné au étude est un facteur d’echec scolaire selon Julia cagé, cette mesure devrait permettre à certain jeune d’éviter cette situation. 

Quand on regarde l’age de départ des jeunes du foyer familiale, on peut peut être s’attendre À voir un effet à ce niveau là. La fin des études ne signifiera peut être plus le retour immédiat à la case parent ou grosse galère pour ceux qui ne peuvent en profiter. Ca devrait permettre à des – de 25 ans de rester vivre quelques mois là où il pensent trouver un emploi. 

Ou de commencer plus jeune à faire du youtube pour parler d’économie en mangeant des pâtes au beurre salé 🙂 

Mais à partir de cette mesure et de ses attententes, considérer le revenu universelle de Benoît Hamon aujourd’hui comme une utopie me semble exagéré.   

Quels​ ​sont​ ​les​ ​limites​ ​de​ ​cette​ ​ idée ? 

Premièrement, on peut discuter du caractère universel de ce revenu puisqu’il y à bien des conditions de revenus. Dans une tribune plusieurs économistes proche voir engagés dans la campagne de Benoît Hamon, ont expliqué leurs point de vue sur la question. Faire un revenu universel ou chacun recoit de l’argent pour le renvoyer immédiatement de leurs impôts ne leurs semble pas idéal. Au temps en rien donner du tout.. “Ca n’aurait pas de sens de donner à Liliane Bettencourt 600 euros pour lui reprendre de l’autre main par une hausse d’impôts”,(Julia Cagé)

Ensuite on peut discuter du diagnostic de Benoit Hamon sur la fin du travail. C’est loin d’être une évidence. Le CDI représente la forme dominante d’emploi et la tendance ne semble pas franchement s’inverser. Jusqu’à présent les innovations technologique ont fait disparaitre beaucoup d’emploie. Le pourcentage de gens travaillant dans l’agriculture avant la révolution industrielle à aujourd’hui illustre cela très bien. Mais ces millions d’emplois disparu en quelques dizaines d’années ont éte remplacer par d’autre type d’activité. Il n’y à pas vraiment de consensus à ce niveau là. Et pour trancher la question de la fin du travail il y à encore beaucoup de… bah de travail.

Au niveau de la précarité chez les jeunes, on peut être plus optimiste mais ce n’est pas un bouleversement radicale de la redistribution.  

Un programme moins ambitieux que ce que certain on pu s’attendre pendant la primaire à gauche. Mais qui est sans doute plus applicable et est compréhensible par tous. 

Et bien sûr dans les limites on trouve toujours… Le FINANCEMENT qui n’est pas des plus détaillé.. Julia Cagé parle de 35 Milliard d’euros qui serait financer en redirigeant de la thune du CICE*, qu’elle juge inefficace, la création d’une nouvelle taxe qui combine ISF et sans oublié une dernière mesure annoncée pour financer ce revenu universelle.  La fameuse taxe robot. Là, le flou est quasiment artistique et je me demande vraiment ce que Julia Cagé va pouvoir nous proposer. Parce que l’idée n’est pas vraiment populaire chez les économistes ou les journaux économique. Et ca va du Wall Street Journal à Alternatives Économiques. 

Voilà pour Benoit Hamon et son revenu universelle.

• Service-public.fr – Comment obtenir le RSA
• Ooreka.fr – Comment obtenir le RSA
• France Culture – Débat entre 5 économistes
• Dessine-moi l’éco – Le revenu universel, est-ce une bonne idée ?
• France Info – L’article à lire pour comprendre le débat sur le revenu universel
• Revenu de Base – Découvrir le revenu de base
• Benoît Hamon 2017 – Simulateur du revenu universel
• Numerama – Bug du simulateur de revenu universel de Benoît Hamon
• France Info – Le revenu universel « enrichi » par Julia Cagé
• Rapport Sirugue complet
• À propos de l’Impôt négatif de Milton Friedman
• André Gorz – L’impôt négatif
• Le Figaro – Les quatre versions successives du revenu universel de Benoît Hamon
• La Tribune – Le revenu universel : une fausse bonne idée
• Forbes – Taxer les robots, une idée étrange de Bill Gates
• Alternatives Économiques – Taxer les robots pour financer la protection sociale, une fausse bonne idée

dfs